WFU

2026年2月20日 星期五

壓麵機職災判決AI分析|新北地院114年勞訴字第80號|勞動能力減損9%、連帶賠償776,264元

職災案件AI分析報告
臺灣新北地方法院 114年度勞訴字第80號
戴嘉宏 訴 諸葛四九食品有限公司、張逸恆|給付職業災害補償等事件
📅 判決日期:115年2月6日 📋 分析日期:115年2月20日
本報告由 AI 自動分析產生,內容可能存在疏漏或誤判,請務必與判決書原文逐一核對後再行使用。本報告不構成任何法律意見或理賠建議。

一、判決主文摘要

被告應連帶給付原告
NT$ 776,264
及自114年5月9日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息
原告戴嘉宏(訴訟代理人:詹素芬律師) 被告一諸葛四九食品有限公司(下稱諸葛公司) 被告二張逸恆(諸葛公司負責人,兼法定代理人) 被告代理人楊進興律師 案件類型職業災害補償 + 侵權行為損害賠償 + 資遣費及非自願離職證明書 事故類型壓麵機捲夾事故(機械傷害) 事故日期113年3月26日 連帶關係民法§28、公司法§23②(法人+負責人連帶)
判決結論一覽
請求項目結果說明
職業災害補償(勞基法§59)全部駁回抵充後已無賸餘(溢抵56,711元)
侵權行為損害賠償准許776,264元832,975 − 56,711 = 776,264
資遣費駁回終止不合法,但原告亦未自行終止契約
非自願離職證明書駁回同上理由
假執行依職權宣告勞動事件法§44,被告供擔保776,264元得免

保險新聞|每週重點 115.02.02–115.02.08

社會保險(勞保/災保/農保/國保/公保/軍保)、學保及強制險

整理:最佳方案的提供者

① 勞保|老年年金5月調漲(估6.46%)

by:發布日 115.02.02
  • 勞保老年年金依物價(CPI)累計成長率達 5% 會啟動調整機制。
  • 推估 2011、2012、2016、2017、2018、2022 等 6 個年度年金,累計CPI跨過門檻。
  • 預估調幅約 6.46%,自 2026 年 5 月起調漲、6 月入帳。
  • 影響對象約 78 萬名退休勞工。
  • 遺屬年金、失能年金亦可能一併調升(同機制/同批調整)。

註:僅收錄能提供原文連結的新聞。

2024年8月3日 星期六

【車禍】教師發生車禍後失能,勞動能力減損可以提出請求嗎?

作者:鄭正一

最近在跟產險公司談教師勞動能力減損的賠償,理賠人員就跟我說「教師薪資又沒短少,未來是不得請領勞動能力減損的!」
轉身就開始查詢法院判決,而法官也會認為教師在未來薪資未減少情況下,是否仍是無法請領勞動能力減損的嗎?

2023年12月22日 星期五

【投保錯誤】勞工於公出途中發生車禍,但勞工所從事工作與投保之職業工會性質不同,就不能認定職災

作者 : 鄭正一

日期:112年12月22日


災保法施行之後,坦白說對於主管機關的裁量與處分都不是很清楚,隨著時間的經過而職災的發生也很難避免。尤其是投保於職業工會的勞工,此處係指符合投保於職業工會的要件也就是無一定雇主或自營作業之勞工,目前常有投保錯誤的情況,也就勞工實際工作與投保的職業工會性質不吻合,那該如何認定職災而申請職災保險給付呢?


【事實經過】

勞工甲:從事鎖匠工作

投保單位:桃園市百貨食品銷售員職業工會

事故原因:公出途中發生車禍,如圖1所示


【111年5月1日】災保法生效日,投保於職業工會的勞工也就一併參加職災保險


【111年5月28日】勞工於公出途中發生車禍


2023年12月21日 星期四

【處分】臨時工到職未加保職災保險,之後發生職災才於事故當日加保,探討主管機關課予處分之作法

作者 : 鄭正一

日期:112年12月21日


災保法施行之後,坦白說對於主管機關的裁量與處分都不是很清楚,隨著時間的經過而職災的發生也很難避免。但從以下這案件就可以看出主管機關對於職災發生之際首先要釐清的是「僱傭關係」,而對於臨時工雖然非每日到職工作,若爾後到職才當日加保,可以視為到職當日加保嗎?

點擊圖片可看大圖

【事實經過】

勞工甲:未加保職災保險

雇主:李O,也就是程OOOO

事故原因:工作自高處墜落

 

【111年5月1日】災保法生效日,勞工受雇於強制加保單位應一律參加職災保險

勞工甲係於111年5月21日第1天工作,至111年7月2日事故日共工作10天。依據雇主提供甲之工作紀錄,甲的工作日有111年5月21日、6月1日、6月6日、6月9日、6月23日、6月24日、6月27日、6月28日及7月1日,惟雇主均未於上述到職當日為甲加保。

而甲也並沒有加保任何職災保險。

 

【111年7月2日】職災事故發生日,甲因工作自高處墜落,111年7月4日身故